Кремы без синтетики

В последнее время спрос на натуральную косметику растет большими темпами. Но мало кто может точно сказать, какую именно косметическую продукцию можно назвать натуральной. Существует ли она или это всего лишь выдумка фирм-производителей?

Разобраться в этом нам помогает член правления санкт-петербургского общества врачей-косметологов, врач дерматолог-косметолог высшей категории, специалист по лазерной косметике санкт-петербургской клиники «Андромеда» Виктор Борисович Веселов.
 
– Сейчас много говорят о натуральной косметике. Почти все крупные фирмы выпускают особые «натуральные» линии. С чем это связано?
– Сегодня «бум» на здоровый образ жизни – спорт, правильное питание, полноценный отдых. В эту схему прекрасно вписывается и натуральная косметика. Слово «натуральный» таит в себе какую-то притягательность. Но при этом мало кто может дать определение понятию «натуральная косметика». Вот как бы сделали это вы?

– Я думаю, что это косметика, которая состоит только из природных компонентов и не содержит синтетических добавок.
– Подавляющее большинство людей ответили бы точно так же. Но давайте разберемся, возможно ли такое. Возьмем обычную домашнюю маску. Предположим, клубничную. Мы купили клубнику, раздавили ее до состояния кашицы, нанесли на лицо, а потом смыли. Натурально? Конечно, да.
А теперь давайте задумаемся. Может быть, эта клубника имеет генно-инженерное происхождение. Или растение постоянно подкармливалось синтетическими удобрениями. Как вы теперь посмотрите на эту маску? Натуральна ли она на 100%?

– Сразу ответить трудновато…
– Совершенно верно. Еще сложнее ситуация с косметическими средствами, которые мы покупаем в магазине.
Здесь можно привести много разных примеров. Начнем с растительных масел. Они содержат огромное количество незаменимых жирных кислот. Те являются строительным материалом для клеточных мембран, что и обуславливает очень хорошее косметическое действие. Натурально ли это средство? Конечно.
Но проблема состоит в том, что масла очень быстро прогоркают и становятся источником свободных радикалов. А те могут доставить коже немало проблем. Вот и получается, что натуральный продукт может принести иногда больше вреда, чем пользы.
Теперь возьмем «покупные» кремы. Если бы они состояли лишь из смеси натуральных компонентов, то пользоваться ими было бы невозможно. Во-первых, такое средство плохо впитывалось бы кожей и оставляло на ней блеск. Во-вторых, оно бы имело, мягко говоря, не совсем приятный запах. Но самое главное – такой крем хранился бы совсем недолго.
Современной косметологии без химии никак не обойтись. Поэтому и существует огромное количество различных синтетических добавок. Самое главное, чтобы все ингредиенты косметики отвечали основным требованиям безопасности.

– Что это за требования?
– Нужно, чтобы компоненты крема или их сочетания не обладали комедоногенностью, не нарушали целостности кожи и ее барьерных функций, не вызывали аллергических реакций и не были бы токсичными для организма. Если синтетическая добавка отвечает всем этим требованиям, она имеет право присутствовать в креме или другом косметическом средстве.
Возьмем консерванты. Как уже было сказано, любой крем должен храниться без ущерба для своей эффективности. Поэтому без консервантов обойтись никак нельзя. И большая их часть синтезирована искусственным путем.

– Но консерванты могут быть и натуральными. Взять, к примеру, кулинарию. Там в качестве сохраняющих веществ используются соль, сахар, уксус – одним словом, компоненты, имеющие полностью природное происхождение. Возможно ли такое в косметологии?
– Безусловно, натуральные консерванты есть, и они широко применяются в косметологии. Но они все равно никогда не используются изолированно, так как не могут дать нужный срок годности. Последний обеспечивается сочетанием натуральных и синтетических «сохранителей».
Чем выше доля синтетики, тем ниже себестоимость крема. А вот натуральные консерванты отличаются дороговизной. Чем их больше в косметическом средстве, тем оно дороже. Но лучше ли?
Никто не говорил, что синтетические консерванты хуже натуральных. И те, и другие безопасны, не аллергичны, не токсичны. Так отчего бы не допустить присутствия небольшого количества «химии»? Ничего страшного в этом нет.
Погоня за «косметикой без синтетики» не имеет никакого смысла. Во-первых, в магазинах таких средств просто нет. Любая косметическая продукция содержит сейчас химические добавки. Настаивать на их исключении –
утопия. Надо просто подойти к этому вопросу разумно, без категоричности.

– Что вы имеете в виду?
– Мы выяснили, что косметики без консервантов нет и быть не может. Значит, консерванты допустимы. То же самое можно сказать про эмульгаторы и эмоленты. Первые не дают косметическому средству расслоиться на две фазы – водную и жировую. Вторые обеспечивают хорошее нанесение и быструю всасываемость.
А вот без красителей обойтись можно. Нам же не обязательно, чтобы косметическое средство сияло всеми цветами радуги. Поэтому данный вид добавок с потребительской точки зрения не так уж важен.
Более того, здесь даже есть ограничения со стороны здоровья. Ведь именно красители чаще всего вызывают аллергические реакции. На втором месте стоят отдушки. Их присутствие также совсем не обязательно. Поэтому надо стараться покупать средства, в которых нет ни ароматизаторов, ни отдушек, ни красителей. Такая косметика будет максимально отвечать понятию «натуральность».

– То есть не рекомендуется покупать окрашенные косметические средства, которые приятно пахнут?
– Это не совсем верно. Зачастую косметические средства имеют окраску за счет натуральных компонентов. Например, коэнзим
Q-10 оранжевого цвета, тыквенное масло имеет зеленоватый оттенок, а экстракт руибоса –
коричневый. В соответствии с этим меняется цвет косметической массы.
Что касается запаха, то те средства, которые не пахнут, не имеют в своем составе отдушек. Это правило, из которого есть лишь редкие исключения. Их можно распознать по списку ингредиентов. Если в нем фигурирует слово «краситель» или «парфюмерная отдушка», то такое средство покупать не обязательно.
Особенно это касается аллергиков. Для них лучше всего подходит косметика с пометкой «гипоаллергенно». Обычно такой ярлык наклеивается на средства, не содержащие ароматизаторов и красящих веществ.

– Какие еще косметические добавки опасны для здоровья? Можете ли вы указать конкретные названия?
– «Опасны для здоровья» – это громко сказано. Просто есть компоненты, использование которых может повлечь за собой нежелательные последствия. Но жизни и здоровью такие вещества не угрожают.
Например, многие натуральные компоненты имеют комедоногенное действие. Им обладает масло сладкого миндаля и масло виноградных косточек. В чистом виде их используют для массажа. После него нужно обязательно принять теплый душ, а потом нанести на кожу средство ухода. В небольших концентрациях эти вещества присутствуют и в кремах. И те тоже могут вызвать кожные высыпания.
То же самое можно сказать о кокосовом, вазелиновом, пальмовом маслах. Они не должны входить в несмываемые косметические средства в высоких концентрациях.
Узнать их концентрацию можно, ознакомившись с перечнем ингредиентов. Если все перечисленные названия фигурируют в конце списка, то таким средством пользоваться можно. Если комедоногенные вещества стоят на одном из первых мест перечня, то такое средство лучше отложить.

– Вред каких синтетических добавок уже доказан и не подлежит сомнению?
– Действительно, вредные свойства есть и у синтетических веществ, которые применялись в косметологии годами. Последнее изменение касается консерванта с очень сложным названием – метилди-
бромглутаронитрил. В 2006 году Европейский комитет по потребительским продуктам принял решение о прекращении использования этого вещества.
Под сомнение поставлена безопасность другой синтетической добавки – IPBC. Это вещество используется в детских кремах и салфетках, продуктах для тела и средствах по уходу за губами. Косметическую продукцию с такой добавкой лучше обходить стороной.

– Вы можете указать фирмы, продукция которых наиболее близка к понятию «натуральная косметика»?
– У большинства известных фирм есть средства с оптимальным соотношением натуральных и синтетических компонентов. Но если оценивать в целом, то из иностранных производителей я бы порекомендовал французскую фирму La Roche-Posay. Она распространяет свою продукцию через аптеки. Из так называемой салонной косметики можно выделить средства под маркой Guinot. В той же ценовой категории стоят средства из серии «Матрица здоровья», производимой петербургской фирмой «Айрес Технолоджис».
Многим людям, особенно с чувствительной кожей, хорошо подходят средства из серии «Косметика на оливках» производства отечественной фирмы «Косметика 21». Ее продукция богата натуральными экстрактами, растительными маслами и витаминами. То же самое можно сказать о петербургской фирме «Природная косметика» и краснодарской фирме «Шарм-Клео».

Елена ГАМОВА